Gerakan media asing dan independen organisasi hak asasi manusia telah sangat dibatasi di dalam negeri, membuat verifikasi jumlah korban hampir mustahil.
Baru-baru ini, kehadiran pemantau PBB telah memberikan satu sumber informasi - seperti pembantaian di desa Houla Taldou dekat - tetapi untuk sebagian besar, dunia luar telah bergantung pada jumlah korban yang diberikan oleh aktivis oposisi.
Sumber pemerintah Suriah dan dikelola negara News Agency Badan Arab Syria (Sana) telah mengeluarkan angka korban untuk acara tertentu, tapi perkiraan resmi jumlah korban tewas secara keseluruhan telah lebih sporadis.
Pada awal April, Sana dikutip surat dari kementerian luar negeri Suriah mengatakan Suriah 6143, termasuk tentara dan warga sipil, telah tewas sejak awal krisis, menempatkan menyalahkan "kelompok teroris bersenjata".
Dalam surat yang sama, kementerian luar negeri mengkritik tajam Komisaris Tinggi PBB untuk HAM Navi Pillay untuk apa ia disebut "bias" dalam komentarnya di Suriah.
Kantor Komisaris Tinggi Hak Asasi Manusia (OHCHR) di Jenewa telah menyediakan beberapa perkiraan yang paling banyak dikutip dari korban tewas sebelumnya dalam pemberontakan tersebut.
Namun, pada Desember, OHCHR berhenti mencoba untuk menghasilkan perkiraan karena memverifikasi jumlah korban telah menjadi terlalu sulit.
Sampai saat itu, OHCHR telah mengambil angka dari "organisasi yang berbeda lima yang menyusun daftar, dan kemudian datang dengan kita sendiri ... angka, cenderung berhati-hati menjelang akhir spektrum," menurut Rupert Colville, juru bicara OHCHR tersebut.
Ini adalah pendekatan yang juga digunakan oleh beberapa aktivis, berbagi informasi dalam upaya untuk lebih menguatkan hal itu.
Dua dari organisasi yang OHCHR telah digunakan adalah Observatorium Suriah untuk Hak Asasi Manusia (SOHR) dan Dokumentasi Pelanggaran Center (VDC). Mereka di belakang situs tersebut mengatakan mereka menjalankan verifikasi laporan tentang korban.
Setelah laporan awal dari aktivis dan relawan di lapangan, mereka yang VDC mengatakan mereka mencoba untuk menambahkan "klip video, gambar para martir, atau rincian lain tentang korban".
Data tersebut secara berkala diaudit oleh mengirimkannya kembali ke aktivis di lapangan untuk koreksi dan penambahan informasi yang hilang.
Namun, VDC tidak mengakui bahwa langkah-langkah "tidak hadir kemungkinan pemeriksaan lengkap dan penuh informasi".
Mengidentifikasi mati
Selanjutnya, metodologi situs yang berbeda bervariasi dan tol mereka telah tiba di sangat berbeda.
Misalnya, pada 29 Mei, Observatorium Suriah untuk Hak Asasi Manusia telah menyebutkan jumlah korban tewas sipil di 9183, dengan 3.821 mati dari pasukan keamanan.
Website lain oposisi disebut oleh beberapa cabang PBB, Suriah Shuhada (Suriah Martir), memiliki jumlah yang lebih tinggi - 15.344, dari 14.072 yang dikatakan adalah warga sipil, sisanya menjadi pembelot dari militer. Tidak menghitung kematian akibat pasukan rezim.
Para aktivis yang menjalankan situs Suriah Syuhada mengakui bahwa perkiraan mereka konsisten lebih tinggi daripada yang dihasilkan oleh para aktivis lainnya.
Salah satu alasan yang mereka berikan untuk ini adalah berbagai sumber bahwa mereka mengumpulkan informasi dari mereka di tingkat pertama.
Angka mereka yang dikumpulkan dari situs-situs oposisi lain dan diperiksa silang, tetapi mereka mengatakan bahwa sejak menjadi lebih dikenal di Suriah mereka juga menerima informasi langsung dari demonstran "komite".
Alasan lain untuk sosok yang lebih tinggi adalah bahwa mereka merekam kematian bahkan ketika nama tidak diberikan bagi individu.
"Banyak dari memiliki video yang menyertainya atau dari sumber-sumber kita percaya," para aktivis yang menjalankan website katakan.
"Organisasi-organisasi lain tidak menerima tubuh tanpa nama yang tampaknya menggelikan bagi kami," tambah mereka.
Seorang aktivis yang berbasis di Inggris yang telah melakukan upaya sendiri untuk mengkompilasi jumlah korban, Mahmoud Ali Hamad, mengatakan masalah lain adalah jumlah besar orang yang telah ditahan.
"Jika bulan telah berlalu setelah seseorang ditahan dan mereka tidak terdengar lagi dan kita bahkan tidak tahu di mana mereka - maka mereka dianggap mati," katanya.
Meskipun cara korban dokumen banyak situs 'kematian, atau menyimpan daftar terpisah dari ditahan, ia menyarankan bahwa ini mungkin karena ada beberapa perbedaan dalam angka-angka yang dihasilkan oleh kelompok yang berbeda, jika beberapa sudah termasuk jumlah korban hilang dalam kematian mereka.
Dampak kekerasan
Mereka mencoba untuk tetap berhubungan dengan para aktivis di Suriah mengatakan peningkatan kekerasan tahun ini telah rumit masalah ini lebih lanjut karena banyak dari mereka yang melaporkan kematian ke dunia luar telah tewas atau mengungsi sendiri.
"Banyak dari kontak saya di Homs telah meninggal, dan banyak orang telah pergi," kata Mr Ali Hamad. "Ini situasi yang kacau."
Para aktivis di AS yang mendirikan situs Suriah Tracker mengatakan bahwa "dengan eskalasi kekerasan dimulai pada bulan Februari 2012, beberapa kelompok telah diperlukan untuk mengubah metodologi mereka ... dan bersantai beberapa kontrol mereka menempatkan" pada kematian rekaman.
"Ini tidak adil untuk mengharapkan orang dalam situasi itu menjadi bias," kata Mr Ali Hamad. "Rezim ini adalah musuh utama mereka."
"Jadi, bahkan ketika saya sedang berbicara dengan orang yang aku pergi ke sekolah dengan, saya memperhatikan bahwa mereka adalah orang-orang trauma saya tidak mengambil kata mereka untuk segala sesuatu.."
Dia mengatakan ada kasus di mana telah harus "menyingkirkan" sumber karena mereka telah dibesar-besarkan, tetapi mengatakan bahwa ini tidak mempengaruhi integritas karyanya.
Mereka di website Shuhada Suriah bahkan lebih keras.
"Sama sekali tidak berlebihan data," mereka bersikeras.
"Siapa pun yang mengatakan ini adalah didorong oleh politisasi," tambah mereka.
Mereka mengatakan mereka percaya kerabat banyak korban 'terlalu takut pembalasan melaporkan korban dan bahwa angka yang benar karena itu harus lebih tinggi.
Pak Ali Hamad, sementara mengakui ia tidak akan menggunakan beberapa metode Suriah Shuhada itu, setuju bahwa "Jumlah yang dilaporkan dalam contoh pertama selalu berubah menjadi lebih rendah" daripada mereka yang muncul setelah verifikasi.
Apakah dan bagaimana cara menghitung korban di antara tentara pembelot dan Tentara Suriah Gratis (FSA) adalah titik pertikaian.
Melestarikan memori
Sebagian besar mereka yang terlibat dalam mencoba untuk mengumpulkan informasi yang mengakui bahwa kondisi saat ini di Suriah hanya tidak memungkinkan untuk tol yang akurat.
"Setiap orang membutuhkan dan menginginkan nomor - termasuk kita - tetapi biaya bagi kita dari melakukan kesalahan akan tinggi dan bisa merusak kredibilitas hak asasi manusia kami melaporkan," kata Rupert Colville.
Jadi harus usaha untuk mengkompilasi angka ditinggalkan?
"PBB dan LSM dapat berhenti berusaha, tapi kami Suriah tidak bisa," kata Mr Ali Hamad.
"Saya telah kehilangan sepupu, teman sekolah di Suriah. Satu-satunya hal yang membuat kita akan adalah bahwa suatu hari kita akan mampu untuk menahan mereka bertanggung jawab yang telah membunuh orang hanya karena mengekspresikan pendapat," tambahnya.
Mereka di Suriah Tracker berkata: "Dalam jangka panjang, kita tidak merasa bahwa jumlah spesifik adalah sebagai penting sebagai, tanggal individu nama dan tempat, yang dapat diedit, diperbarui, dan direvisi dari waktu ke waktu.
"Ketika penghitungan paling akurat dikumpulkan dan berkorelasi seluruh sumber yang berbeda ... kita hanya berharap bahwa kita dapat mempertahankan memori dari korban yang lain mungkin dilupakan."
Tidak ada komentar:
Posting Komentar